img img img
image
회원가입시 광고가 제거됩니다

출퇴근 70km 주행, 가솔린 하이브리드 고민입니다 주행은 지방이라 평균시속 80 안막히는 국도 구간이 8 시내주행이 2입니다 한번 사면

주행은 지방이라 평균시속 80 안막히는 국도 구간이 8 시내주행이 2입니다 한번 사면 5년이상 탈 계획이며 연간 2만~2만 5천키로 탑니다.suv 위주로 보고있습니다.가솔린은 트랙스 크로스오버 or 셀토스하브는 니로 하이브리드 등기타 LPG 차량도 여기에 비교해서 어떤지 궁금합니다.우선순위는 차값을 제외한 기름값 및 유지정비비입니다. 가솔린 차량을 사도 연비가 괜찮을까요? 추천 순위랑 이유 간단히 알려주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ

님의 조건(70km 출퇴근, 연 2~2.5만km, 지방 국도 위주, 5년 이상 운용, SUV 위주, 차값 제외한 유지비 우선)을 바탕으로 가솔린, 하이브리드, LPG SUV 차량을 연비 및 유지비 측면에서 비교해보면 아래와 같습니다.

✅ 요약 추천 순위

1위: 니로 하이브리드

  • 연비 최고 (20km/L 이상 실연비)

  • 유류비 압도적 절감

  • 하이브리드 특성상 시내 + 정속주행 모두 강점

  • 현대·기아 하이브리드 시스템 안정성 우수

  • 정비비도 복잡하지 않고 관리 쉬움 (배터리 10년/20만km 보증)

추천 이유: 출퇴근 거리 길고 연간 주행 많다면 하이브리드가 유류비에서 수백만 원 절약됨.

2위: 트랙스 크로스오버 (가솔린)

  • 실연비 13~16km/L 정도 (국도 위주 주행 시)

  • 차값 저렴 + 정비비 저렴 (미션 내구성 좋음)

  • 부품값과 공임이 경쟁 모델보다 저렴함

  • 1.2 터보지만 고속 주행에 충분한 출력

추천 이유: 차량 가격 저렴하고, 복합 연비도 괜찮음. 총 소유비용에서 효율적.

3위: 셀토스 가솔린

  • 실연비 11~14km/L (트랙스보다 연비 약간 낮음)

  • 트랙스보다 실내 넓고 옵션 많음

  • DCT 변속기 모델은 변속 충격 주의 (특히 구형 모델)

  • 신형(페리 모델)에서는 IVT 무단변속기 적용됨

추천 이유: 정숙성 좋고 편의사양 충실, 브랜드 선호 시 고려할 만함.

⚠️ 4위: K8 or QM6 LPG (비추천 아님, 용도 한정)

  • 연비는8~10km/L 수준 (리터당 약 1.31.5배 소비됨)

  • LPG 가격이 낮지만 연비가 떨어짐

  • 충전소 접근성 필요 (지방이면 충분할 수도)

  • 엔진 내구성 좋고 정비성도 양호함

조건부 추천: 충전소 접근성 좋고, LPG에 익숙하다면 고려 가능. 하지만 국도 위주 장거리에는 하브가 더 경제적.

연간 유류비 (2.5만 km 기준, 실연비 적용):

차종

연비(km/L)

유류비 (1,500원 기준)

니로 하이브리드

20

약 1,875,000원

트랙스 가솔린

14

약 2,678,000원

셀토스 가솔린

12

약 3,125,000원

QM6 LPG

9

약 3,333,000원 (LPG 단가 1,000원 가정)

유지·정비비 요약

  • 하이브리드: 브레이크 마모 적고, 엔진 부담 적어 내구성 좋음 → 정비비 적음

  • 가솔린: 가장 무난. 트랙스는 정비성 뛰어남

  • LPG: 유지비도 저렴하지만, 연비가 낮아 연료비 절감 효과는 크지 않음

결론 (당신의 우선순위 기준)

유류비 + 유지비 = 니로 하이브리드가 압도적 1위입니다.