귀납과 유추 구분 방법
구분 | 귀납(귀납법) | 유추(유추법) |
구조 | 개별 사례 → 일반적 결론 | 특수한 사례 → 또 다른 특수한 사례 |
결론 | 보편적, 일반화된 명제 | 특정 대상에 대한 추정 |
논증 방식 | 구체적 사실에서 일반 원리 도출 | 비슷한 점을 근거로 다른 점 추정 |
예시 | 모든 새는 날 수 있다 | 태국이 벼농사가 잘되니 베트남도 잘될 것 |
결론의 확실성 | 개연적(필연성 없음) | 개연적(필연성 없음) |
귀납:
금붕어는 아가미로 숨을 쉰다.
송사리도 아가미로 숨을 쉰다.
→ 모든 물고기는 아가미로 숨을 쉰다.
유추:
행랑채의 비가 새는 부분을 수리하지 않으면 재목을 못 쓰게 된다(행랑채).
→ 사람도 잘못을 바로 고치지 않으면 자기 몸을 망치게 된다(사람).
귀납: 구체적 사례 → 일반적 결론 (일반화)
유추: 특수한 사례 → 또 다른 특수한 사례 (비슷함을 근거로 추정)
이렇게 구조와 결론의 방향을 보면 귀납과 유추를 명확히 구분할 수 있습니다.